克里斯汀·斯图尔特将主演政治惊悚新片《四面受敌》(Against All Enemies)，饰演美国影星、法国新浪潮的短发女神珍·茜宝。杰克·奥康奈尔、安东尼·麦凯、玛格丽特·库里、科尔姆·米尼参演，本尼迪克特·安德鲁斯(《乌娜》)执导。
　　讲述1960年代晚期，茜宝因同情和支持黑豹党(美国左翼黑人民权组织)，并与其成员有来往，与民权运动家Hakim Jamal(麦凯饰演)也有情愫。她引起了美国联邦调查局的注意，一位年轻探员(奥康奈尔饰演)对其展开调查。
　　由Automatik Entertainment制作，Fred Berger(《爱乐之城》《远山恋人》)、Brian Kavanaugh-Jones(《潜伏4》《午夜逃亡》)、Kate Garwood、Stephen Hopkins任制片人，Joe Shrapnel&Anna Waterhouse(《弗兰基与爱丽丝》)编写剧本，夏天开拍。

《茜宝电影网友评论》

65/100。呈现出来的效果非常奇怪，这主要还是怪在剧情上的处理过于随意了，似乎有点强行想往政治正确和控诉政府侵犯隐私性的行为这些点上靠，但这样的强行站队使得对于人物的刻画有些浅薄和单一了，仿佛一篇已经写好结尾的作文摆在那里让导演去完成前面的内容一般束手束脚。不过克里斯汀·斯图尔特倒是贡献了精彩的表演，结尾延续了在《私人采购员》中的长时间怼脸镜头，证明了她的演技并不输给在《灯塔》中大放异彩的前男友罗伯特·帕丁森，祝这两位从欧美青少年电影中一步步转型的演员接下来能够好运。

这么带劲的题材怎么剧作角度这么俗呢，这么美丽的k，直接传记片都会爆炸啊hhh 女主角形象单薄，基本就是个受害者女演员，没有给她太多性格，没有给她的行为一点意义。探员对女主角的情感，迷恋、同情、自我怀疑，又回归本来的生活。拍出来的就是一场邂逅，片尾甚至就是《请以你的名字呼唤我》那样。时代背景、社会议题、原型人物魅力，觉得都浪费掉了啊hhh 有种“不是不可以这么拍，但有太多种更好的打开方式”的感觉。

太平庸了，宛若流水账，把女主塑造的特别蠢，以至于你对她的遭遇都没那么同情，作为传记电影很失败。KS的演技，既表现不出前半段的热情也看不到后面的脆弱。把茜宝架空成一个符号，本片的主旨其实是要表现FBI有多么的evil. 我没看过暮光，也喜欢愿意和自己较劲的演员，但是KS，也许暮光才是最适合你的。

没有人比小k适合演茜宝，尽管电影存在执导和剧本上的不足，但多多少少都令人动容，我喜欢电影温柔的结尾，镜头长时间停留在k的脸上，好像时间被无限放慢，她总以这样轻盈的方式给予我深刻的感觉。我好喜欢k演这样的角色，希望她以后能遇到更好的剧本。

从开头Seberg毫无缘由地站在黑豹党一边开始，导演已经不想对人物和事件深入挖掘，而只是单纯的拍了一部好莱坞政治惊悚片罢了。你无法对Seberg这一复杂的人物产生任何情感，即使她表现得再hysterical。

大家是冲着茜宝来的，期待太高，结果是个好莱坞套路片，商业片常用元素堆起来的。小k醒醒好吗，这两年挑的片是因为有公司任务吗？还是只看剧情梗概大纲，不看剧本。又一个剧本导演双烂的敷衍作品。

政治惊悚题材实属算不上，可以看出导演只想以小K的形似和Seberg与民权运动的纠葛为噱头，白白浪费Seberg的精彩的人生剧本，尤其是死因不明竟然一笔带过，实在可惜。

一般8 演的倒是挺疯的 演技比霹雳娇娃有进步太多了。但是比窃听风云缺少了点什么，不像个故事，说像人物传记8，也仅局限于与黑豹党之间的故事。宣传的政治惊悚还没演技惊悚

55/100，我又判断失误，看了部无趣的传记片。小K主演才让我坚持看完，但除此之外呢？这种人物、叙事、导演，这干嘛呢？随便拍个政悚片有区别吗，为什么要是珍·茜宝？

剧本有些可笑，不敢相信茜宝的经历会以这种方式呈现。明白是想揭FBI胡佛伤疤，但既然是传记片就最好能把主要人物塑造立体。不过KS蛮适合这个角色。

果然不怎么样，导演没拍好啊，本就很私人化的电影，剧情叙事很弱，并没有吸引到像我这样小范围的观众，不过小k的表现是真不错，因为她可以加一星。

一个如此有话题性有看点的题材，整得温水煮青蛙，剧本太无力了，浪费。k-stew是真的天生适合大银幕啊，怎么拍都好看，绝了。