苏联解体前夕的1987年，其时还是社会主义国家的罗马尼亚仍有明确法律禁止堕胎。布加勒斯特被男友抛弃的女大学生Gabita意外怀孕，她的室友兼好友Otilia（Anamaria Marinca）决定帮她秘密堕胎。通过朋友的介绍，两人联系到了愿意做手术的医生，并估算着筹集到了一笔数目不小的钱。
　　不想，她们所筹的钱无法满足医生的要求。在做手术的地点——一家廉价旅馆里——医生提出用Otilia的身体做交换。为彻底帮助Gabita，Otilia答应了医生的要求，事后，她开始思考自己同男友的关系，并提出假设：如果她意外怀孕，男友会是怎样的态度？而影片名字“四月三周两天”，正是Gabita从怀孕到堕胎的时间总长。

女二简直就是个极品，我看她是完全没有搞清楚状况。明明是自己的事，却理所当然地全让闺蜜做，而带塑料床单这唯一一件事也没做好。在一切发生后，又极力推卸责任的态度，更是相当恶心。对于女主，不管说她有情义还是愚蠢都改变不了她是个奇葩的事实。她那没来由地为女二尽心尽力，甚至把自己搭进去的行为让人实在难以理解，但很明确的一点是女二根本不把她当一回事。然而女主因女二这整件事受的气，又全借题发挥地撒在男友身上。她和男友争执的核心“我怀孕的话，你会怎么做”这个问题在我看来就是扯淡，根本是无理取闹。同样性质的问题，换个角度，如果她男友问她“我不育，以后没法生孩子的话，你会怎么做”，我怀疑女主还能这么理直气壮地问出那个问题吗。说到底，一切都是人性惹的祸，固有的劣根性每个人都有，大家半斤八两，谁也不比谁高尚纯洁。

典型的罗马尼亚新浪潮。画面冰冷，锋利。这是一天之内发生的故事，也是这个国家在发生的故事。在这个世界中，社会压迫个人，成年人支配年轻人，男人约束女人。他们将不平等转化为法律，转化为规章制度，将歧视转化为正义。那么在这样畸形的环境下，新生一定会被抛弃。未来被丢弃在黑夜之中，深陷于泥泞与腐烂之中。

从影片拍摄手法来说，采用时间顺序娓娓道来，几个场景宿舍、酒店、家中，多是对话的方式，向观众一层层一点点的揭露人物关系，事件进展。平淡却真实。自始至终，那个未能出生的孩子父亲只字未提，承受这一切的只有女人。即便如此，作为男性的医生还要趁机压榨女性，足以显示那个男权社会的真实状态。

要不是对女性主义感兴趣估计也不会把这么高级的片提上日程。个人感受就是所有由生物构造造成的男女之间的隔阂和女性的痛苦在这里都被无限放大了。有意思的两个点是，类似《世界角落》的迷糊闺蜜（“有理由”被牺牲的个体）与严酷规则的对比，以及无良医生前脚说不是为了钱后脚就性勒索的设置（7）

看吧，我们的共产主义社会多好，计划下我们就没了生与死，爱与恨，仇与快，就没了一切的忧愁，还有比这更适合无处安放的生命的嘛？！对啊，那一代人的压抑和不信，这一代人的颓废和彷徨都是资本主义流毒，不该信。一个女人的一生最后依靠应该是个女人，性别不同沟通愈发艰难，且大多数的男人都懦弱

到处可见那个时代冷清、颓唐的痕迹，制度杀死的岂止这一条生命？看似幸免的人，连同他们的希望，尊严，爱情……电影唯一一丝活力全集中在坚韧的女学生身上，太迷人了。结局轻描淡写，反而使观众对现实产生深深的怀疑，“Isthatit?”是的，这一切都不会变好了。还会变糟吗？谁也不知道。

逼人的冷色调让故事更加晦涩从三人共同来到宾馆开始发力各种长镜头侧写琐碎的语言交织人物形象迅速饱满情感超级到位情感变化太鲜明很喜欢在男友家餐桌的那一段在热闹氛围下的冰冷疏离和男友对峙那段很心疼女主最让人寒心的是从头到尾那个司马室友没有一句道歉！！

场面调度太牛了。标准的长镜头，没有一点多余，展现情绪烘托氛围；画面中的人物，画外的人物相互呼应，没有一点拖沓。酒店洗手间的戏，男友家吃饭那场戏太经典了。故事情节嘛，神马东欧剧变社会问题我是没太理解，感觉就是被猪队友坑了的故事呀。

沉重。女性解放首先得是避孕药具的开放获取吧，堕胎合法化将来肯定是要普及的，否则根本不存在性别平等。(补：看了影评才知道，堕胎医生脱鞋子那一幕暗示，接下来Ottila走出旅馆的几分钟，Gabita是在里面遭到了医生的色偿。

平静的电影往往会令观众抓狂，这部电影便是如此。上乘的剧本、上乘的表演，配合导演自始至终平静的视角，把生活中暗潮汹涌的一面全部推到了观众面前，女主角在公交车上默默流泪的中远景镜头令人印象深刻，本片完全衬得起那片金棕榈。

有些平静的电影往往会令观众抓狂，这部电影便是如此。优质的剧本和表演，配合导演自始至终平静的视角，把生活中暗潮汹涌的一面全部推到了观众面前，女主角在公交车上默默流泪的中远景镜头令人印象深刻，本片完全衬得起那片金棕榈。

比起《毕业会考》更喜欢这部蒙吉。建立在罗马尼亚社会大背景下的不确定与剧情共同构建了现实悬疑，看似毫无戏剧性却又充满了惊悚的张力。镜头语言不止为剧情服务，同时也立起了人物的心理状态，最好的就是饭桌长镜头那个设计了。