品味新闻台编辑台主管宋乔安（贾静雯饰）的儿子是二年前李晓明无差别杀人事件的罹难者，先生刘昭国（温升豪饰）是网络先驱报的创办人，夫妻在儿子走后因现实磨难渐行渐远准备离婚，但11岁的女儿行为却日渐失序，为了女儿终逼二人必须重新检视自己身上的伤口。李晓明的辩护律师王赦（吴慷仁饰），在李晓明死刑定案之后，仍想要了解其犯罪动机，锲而不舍的他，开启了众人命运的连结。

我们要知道，媒体的背后是大众，是我们自己，媒体的许多问题完全是我们普罗大众精雕细琢出来的。我们看到的新闻也是媒体有选择性拿着放大镜给我们看的。我们平时看新闻，只看到被采访者在镜头中的样子，我们看到一些采访者看到记者不耐烦，我们还会责怪其态度不好。可是我们也应该看到，我们看到镜头的背后是什么，是记者和摄像的穷追不舍，是这个社会非黑即白的标签化思想，是众生为了满足自己猎奇心理而贪得无厌地试图知道你的所有想法。就看最近发生的杭州失踪女子遇害案，整个社会的关注到底是对密室消失案的猎奇心理导致，还是我们真的想找到来女士？知道她好不好？我们在看到嫌疑人的弟弟愿意收养小女儿时，多少人在评论：还不是图财产/不能把女儿交给这么一家人/一家人没一个好东西。可我们有没有想过，他们也是受害者？他们以后要受多少冷眼？

死刑不是结束，我们的目的是为了找到真相。（王律对李晓文死缠烂打希望她可以协助寻找真相的时候，我不禁想到了《少年的你》，里面的警官同王律一样毫不留情地撕开别人的伪装让本来已经回归社会正常生活的人再次拉入痛苦之中，为了寻求他们所谓的“正义”。站在好不容易重新融入社会的这几位的角度，王律真的挺讨厌的。//刷完了。本剧一直在探讨“当别人对我们造成永久性伤痛之后，我们要怎么不继续伤害别人和自己。这是一件很难的事情，相当于“以德报怨”，而“怨”又不是一般程度的怨。还有一个核心矛盾点是媒体，为了占据热度，媒体抢新闻、抢独家、抢目光促使“话语如匕首”戳进大众心里，加速极端行为与社会混乱。其三矛盾点在于我们如何看待有精神问题的人群。其四，体现跟这些话题走得近的人生活压力都很大hhh。媒体人、律师、医生、家属

像奇葩说选手一样为了辩论而辩论，别出心裁的视角之所以站得住脚大概因为是被理想化的剧本吧。心中充满恶的犯罪人的家属都是内心无比善良的人，看不到任何阴暗面，成立吗？现实中属小概率事件吧。费了超大段的篇幅描述大型宇宙中心呼唤爱，爱被害人、爱杀人犯，爱他们的家属以及去爱在生活中所有被忽略的人们…“人生而平等，所以要多去关注杀人犯的人权？”最不能接受的歪理，那些被剥夺了生命的被害人人权呢？只因为他们无法开口讲话就不被讨论人权么？我可以接受去调查背后真相而预防类似情况发生，也可以理智的做到不因他个人罪恶行为去恨及其家人，但无法接受与他谈人权，他的人权早在杀害剥夺被害人人权的时候就应该丧失了…呼唤世间充满爱很好，可以去关爱身边的人，去原谅伤害你的人，但去纵容一个剥夺他人人权的人谈人权，对不起不接受

我一直在想我为什么觉得大陆需要这种片子，我不否认现在大陆也有很多很好看的电视剧，有的结构精巧，有的故事爆表。他们都还不错，我个人比较喜欢盗墓和悬疑类型的片子，这些片子很好看，好看，但是没有价值，我指的价值是看了和没看没有区别，你可能说它让你开心，让你愉快，让你过足眼瘾。但是不能让你思考，不能给你一种启示，看过就完了。大陆的影视娱乐性太强，功利性太强，这可能是由于光腚总局的原因，但也不可否认是大陆影视行业和大多数观众的口味与观念，从整体来看，烂酸爱情片甚嚣尘上，十个里面九个都是爱情片，总爱请年轻演员，演技还不在线，你可能说年轻人需要历练演技才能变好，我不否认，这些人可以从小角色开始演啊，一上来因为一张脸就可以演一号演二号，这样就很好了？一个个码着个僵尸脸，演戏就等于现场扮美耍帅？

刚刚看完第五集，泣不成声。“为了讨好民众和媒体而执行的民主，真的能让这个社会变得更好吗？”如果只是一次又一次地惩罚犯罪人，而不去思考犯罪行为本身产生的原因，那么犯罪行为永远不会得到了解，而这个社会永远将处于一种随时要通过公权力保持戒备的状态中，没有人能够获得真正意义上的平静与安宁。刑法学教材中论述过一个问题，关于刑法的双重机能，保护与预防。我想，刑法不仅是为了惩戒已然的犯罪，更是为了保障多方的权利，努力促成在一个平等的语境下进行有效的沟通。法律并不是万能的武器，不可能随时在等待群起而攻之的正义感一声令下，互联网如此发达的现在，我们应该要警惕，被舆论左右的司法，换位思考，这是我们需要法律的初衷吗？更。大部分人相信现实应该停在第九集，但我愿意相信第十集中描绘的未来。希望就在云后面。

当国产剧还在反复拍着家长里短、小三撕逼、玄幻穿越、谍战宫斗和手撕鬼子的烂题材时，湾湾已经能拍出这么有深度的好剧了~虽然台湾腔发音总听得我鸡皮疙瘩翻出来，但那毕竟是人家的方言，反而更加有台湾烙印呢~就片子质量而言绝对是上乘良心之作，人物刻画到位，戏剧张力恰当，全员演技在线，贾静雯更是各种飙戏把另外对戏的盆友们甩几条大街~虽然是大团圆结局，但是透过现象看本质的话更多的应该是带给我们思考的空间~关注精神障碍人群是没错的，躲在键盘后面站在道德制高点说那些不负责任的话的网络暴民是可耻的，加害者和被害者的家属其实都是广义上的受害者，我并不天真的认为片尾那各方面都得以妥善解决的大结局结局，会广泛存在于现实当中，但至少这个结局告诉我们，只要朝着那个方向去努力，就还有希望不是吗？

？？？啥时候普通民众连道德谴责杀人狂的权利也没有了？？？过度关注杀人犯家属的痛苦，那些受害者家属就不痛苦了吗？？？杀人犯要人权，人家死者和死者家属就不要人权了吗？？把大家对恶的谴责污名化，给杀人犯找各种原因开脱。谁生活不苦呀？生活遇到困难就有理由杀人？？就有理由被同情了？？？圣母为杀人犯博同情的作品还这么高分？？！！！抱歉！！我的同情只给受害者家属！！杀人犯家属一荣俱荣，一损俱损，不配！！！（评论给五星的还有好多人呼吁废除死刑，维护杀人犯人权。死者没有人权吗？受害者家属没有人权吗？？欺负受害者不会说话？？圣母们想想亲属被杀后要不要严惩杀人犯再当圣母好不好？别站着说话不腰疼，替受害者家属原谅杀人犯了。那么喜欢维护杀人犯人权，和杀人犯住一起呀！！别只说不做。）

不要考验人性，有善良的人，也有不明真相一味讨伐所谓真凶的人，在舆论控制的这个年代，新闻层出不穷，他们根本无法判断真假，也来不及或者等不及了解整个事情的头尾。已经很少人像王赦一样，也给真凶一次辩解的机会，他维护的不仅仅是弱势群体，更是这个世界对真相的坚持，他觉得如此，社会才能更好的发展，但是找到真相，找到动机就真的不会有下一个受害者了吗？我们的社会体制出了问题，社会安全网络、教育体系永远控制不了那些加害者。王赦和李母的对话，也说明了家庭环境对孩子成长的影响，有时候不作为，过分的独立空间，也会让他们走上一条不归路，沟通真的很重要，特别是和家人。最后的结局也没能避免美化这个世界，就像卓别林那句，“人生近看是悲剧，远看是喜剧。”

从小到大看过最好的华语电视剧，从头哭到尾，不是因为感动，是因为共情。可能是因为身边的确有一些有各种精神困扰的家人朋友，让我觉得里面没有一个多余的角色，无论是正面或是反面，加害者还是受害者，每一个角色都真实到让我觉得像活在身边的人，每一个人的感情和行动似乎都那么的合理。唯一的美中不足，可能在于律师这个角色，也许可以交待更多一点背景。以及，剧里提出的问题事实上是无法在现实给出一个能够使所有人都满意的答案的，剧情最后的收尾似乎是想通过把责任更多推给公共和社会来完成个人的救赎，虽然能够理解电视剧在此刻收尾需要一个合理的影视化解决，但是就如剧里对媒体态度的讨论一样，也许展现更为客观一点的画面给观众，或许好一点。

我看这部剧的时候觉得好压抑，所以每一集其实都不会连着看，就断断续续地分开看。其实看完这部剧已经有一段时间了，但我现在依然能想起里面的情节，我总能想起news哥说的，我们都是好人，为什么会搞成这个样子。也能想起王赦说的，他是该死，但这不代表民主法治要跟着一起陪葬。还有李晓明的母亲说的，没有哪一个父母愿意花二十年去养一个杀人犯。大概是我见识不够广泛，在看这部剧之前，我从来没有考虑到一个法律案件的背后还会牵扯着这么多的东西。我全程有点无力的感觉，总觉得这世界不能变好了，但也很感激有王赦律师这类人的存在，我乐观地想这样的人是有存在的，他们在尝试着让世界变好。所以我相信希望真的就在云后面。

一部充满中国味道的（因为是中国人拍的?）、至今为止我看过剧情最深刻、最有意味、最多泪点的剧集。用”神剧”如此俗气的词形容它都觉得是贬低了这部剧，我就只会用伟大形容它了，原因是它在社会体制、社会舆论、家庭矛盾、媒体道德、职场等方方面面都有着极为深刻透彻的解剖，真正做到了透过现象看本质，这个可是经典著作才有的东西！ 演员演技也算是上等了，每个角色都很有力很鲜明，但亦有瑕疵。我不怪他们，毕竟这是一部电视剧。剧情上我也有些疑惑，比如那个小女孩为什么那么成熟。不过如将自己置身于那样的家庭应该就不会这样想了。总而言之，我几乎是要带泪跪下来看这部剧。

近几年台剧进步好大呀，以前只在韩剧里看到社会题材，中国很少见。韩国湾湾的影视作品都在逐步深入，大陆影视什么时候才可以崛起，不要在原地踏步了。大火的都是一些网络泡面剧，现实题材的影视剧是真正发人深省的?这部剧用9集讽刺人性，最后一集温暖人心。揭露当下媒体现状和当代社会问题，节奏紧凑不拖沓，另外思聪演技太赞了?? 很敬佩剧中的律师 不因社会浮躁 坚持自己内心 究其本源找到事发原因 看到一条热评很喜欢“我们与恶的距离，就是在于声讨恶人还是声讨恶” 每个人都是善恶的集合体 有时觉得自己是在伸张正义 可能在不经意间就会成为造成他人痛苦的恶人?

《与恶》里面有一集的标题是 众生皆有病。可是我们都是没有病识感的人。社会上有再多的媒体想要探究杀人的缘由，都无法给受害者和家属真正的安慰。处以死刑，并不是真的想要主持正义。这不过是最经济实惠最快速的平息众怒的办法。民众的情绪是很锋利的一把剑，这也是各个媒体都在抢夺的目标。一个有罪的人的死亡，并不真正的让人感到慰藉，取而代之的是无尽的遗憾。为什么不早点发现他的心事，为什么不多关心他一点...公平的从不是正义，而是时间。众生皆有病的我们，无时无刻都在煽动与被煽动中间成为他人的利刃，不知道哪个时刻的行为，变成压垮别人的那一根稻草。

去年看的故事，去年写过的感受: 终于鼓起勇气看了片子。这个世界不是非黑即白，因为它根本就没有白，即便所谓最纯粹的地方它也是灰的。也许故事想要从黑色的地方对大家讲述 善，而不是一直以来像校园教育一样站在虚假的白色点去描述最脱离现实的 善。可 善 有时候就是一个很好笑的东西。善 可以是美的，也可以是披着美的。我说了世界没有白色，当然也不会存在什么真的 善。你认为有，那就有。你坚持，那这能约束这自己。就像宗教，明明是虚构的东西，但对一些人来说就是精神生命的血液。只是宗教对我来说，神明不存在。善 对我来说，它的另一面也让我恶心。

这就是我们的世界吧，每一个都在做着自己的价值判断，每一个人都在不同的价值取向之中摇摆。没有人是绝对的错，也没有人永远掌握着真理。伤害总是在无意中产生。而这伤害很多时候却是致命的。避免这可能的致命伤害也许就是促使人们努力去追求一些限量的共识的原因。而这共识或是对一定权限内自由的保证，或是对一些人一定量的保护。但是这个过程永远都伴随着独断的意识强加和欺骗的引导。我们和恶有多近？或许我们自己就是恶本身。因为谁说的清什么是恶呢？当恶的承担者是个人时，恶的诠释权也变为以单个的人为单位。以单个人为单位的恶又如和被人接受为恶呢？

其实在这部片子里我没有看到所谓绝对的恶，更多的是对于善的一些特殊表达方式。人之初，性本善恶的话题一直是被讨论而也是一直无果的话题。本片通过一起杀人案件开始，从被告家属、被告辩护人、受害者三个方面去开展故事。从中有看到媒体的一些现实问题，也看到家庭的经营和管理，最重要的是明白一个杀人犯的罪过，终究让更多的人承担了他们不应该但是又是命中注定的痛苦和压力。但里面的律师说的好，我承认李晓明是一个罪人，但他不一定是一个坏人。PS：一天追完。最后的一幕导演强行拉成男男背影结束，总感觉怪怪的哈哈。