著名的野生动物专家、探险家、野生动物电视纪录片解说员Emmet Cole（Bruce Greenwood扮演）在准备拍摄一部反映亚马逊热带雨林的新节目时神秘失踪。六个月之后，Emmet的妻子Tess和儿子Linclon抱着最后一线希望，集结了一支由他的朋友和节目摄制组成员组成的探险队，踏上了寻找Emmet的危险旅程。摄像师Clarke以将这段经历拍成纪录片的条件资助并参加了这次探险。观众将随着他的摄像机的视角，一同见证亚马逊人迹罕至的神秘地带最不可思议的事情…………

①神秘河是命运之河，命运的剧本不是依照“正义必然战胜邪恶，好人一生平安”的套路编写的，其中掺杂了无数无法预料的偶然因素；②2003年伊斯特伍德已经古稀之年，很多人已经收山安享晚年，然而这才是他走向更高一个创作巅峰的起步，我从内心敬佩他；③大腕云集，蒂姆罗宾斯、辛潘、凯文贝肯、还有《黑客帝国》中那个黑人……好的脚本，自带实力派大咖吸引力；④本片十多年前看过，阿郎的《21世纪伟大电影》说过这一篇，所以遇到就又重温，几乎是看新片的感觉。

你只能接受你的命运签，然后拿着它继续该干嘛干嘛。公平？不存在的；正义？非常相对。太黑暗了。全片中心台词我竟认为是某个配角说的：“Father couldn't shut up,but his son's a mute.Oh,yeah,Life's fucking fair.”生活就是上帝想怎么玩儿你就怎么玩儿你。太黑暗了。单看剧作结构，高潮推进太快，第三幕有点不协调，此外结尾过于生硬，感觉前面拍摄的情绪有点消失了。所以不够五星。

物以类聚，人以群分。Dave的妻子软弱和不信任间接造成了Dave的死，而Dave的童年阴影直接导致了他的性格，而他的性格造就了最终的结果。反观Jimmy就真的强大么？误杀了自己儿时的同伴，也不可能造成一生的愧疚，而妻子最后的一段话更让我觉得不寒而栗。理解她想维系自己家庭完整，但对于Dave死的冷漠，和对Dave妻子的嘲讽，处处透露出自私的本性。Sean最后也只是对Jimmy说以后他要邮钱给Dave家了。神秘河，遵循着丛林法则。

【A－】与一年后的《百万美元宝贝》不同，至少前者还残存那一丝温情所在，而这部《神秘河》是彻头彻尾的压抑与绝望。那个结尾彻底将观众的预期给粉碎，也说出了践踏其底线的真相：愧疚是有的，负罪感是存在的，但也仅限一时。所有人都会继续生活，将罪恶遗忘，心安理得。东木借西恩潘角色之口说出了这一主旨，是另一种极端的残忍。《神秘河》狠狠地将那层界限戳破，并向其提出质问:站在上帝视角的你有什么不同？电影结束后继续生活的你与他们又有什么不同？

事先被剧透了一些东西 看的时候感觉却有点像闪灵 是总想点退出的那种喜欢 不过我喜欢本片甚于闪灵 虽然很戏剧化但是扩大了生命中真实的思考——destiny 虽然所有人永远在想如果上车的不是名字写了一半的Dave会怎么样 但事实上就像Jimmy所说 那一定是他 伊斯特伍德真的很不错 在片尾退出前看到配乐也是他 而视听也极其优秀 演技就更不用说了 Tim Robbins真的很强 我完全没看出来是演肖申克的他（）试用评分系统：A+

影片里看到的是-懦弱的性格会导致悲惨或者暗淡的一生 强悍乐观会勇敢的并偶尔快乐的生存下去 弱者只会苟活并付诸于心各种借口 强者忽略自己所犯下的各种恶性带来的愧疚 导演是这样的人吗？90多岁的愧对很多人的强者 我-某种角度来讲：注定是 所谓的弱者吧，从小受过的教育和环境的影响，不允许我做个自私的所谓强者。片子不是我喜欢的类型 价值观无法理解和认同，导演也许有更深层的意义 放在影片里，可惜我感受不到