菲丽西缇·琼斯正商谈出演《以性为本》，饰演传奇女法官鲁丝·巴德·金斯伯格，讲述她职业生涯里为平权作斗争的事迹。金斯伯格曾就读于哈佛和哥伦比亚大学的法学院，1980年被任命为联邦上诉法院哥伦比亚特区巡回审判区法官，1993年由克林顿总统任命为联邦最高法院法官，是最高法院内富有争议的自由派法官之一，也是美国历史上第二位进入最高法院的女性法官，她在整个职业生涯里一直为平权、性别平等发声。影片将由咪咪·莱德(《守望尘世》《无耻之徒》)执导，Daniel Stiepleman操刀剧本，此剧本曾入选2014年剧本黑名单，焦点影业和Participant Media公司联合制作，9月份在蒙特利尔开机。

虽然每一个故事情节都不能更熟悉，但总是能看出新的东西。1. 第一节法学课堂举起的手跟据理力争，第一次法庭oral在may it please the court完停滞的紧张，它们太真实地记录了即使在面对恐惧和压力会退缩，但也要始终选择勇气。2. 从庭审细节到故事的大时代背景，美国真的是一个极度litigation-contentious和司法激进的国家，因而律师太重要了，司法太重要了，即使身处不同的地域和时代，我永远对我所学习的学科和从事的职业热爱尊重。3. 看过她和丈夫的狗粮千万遍，每一遍都很动人，是劳女神那句“婚姻是成人之间的伟大友谊，不渗透、不求证、不表衷心，以专业收获尊重，以人格取得信任”。martin甚至让我觉得嫁一个男律师也不错。4. 不仅是影片中，真实的RBG也一直佩戴耳饰，每一对都非常喜欢。尤其喜欢影片中上庭那一副。

前40分钟挺好的，工整的女性主义传记片；然后从雨中母女对话那场戏开始逐渐开始“喊口号风”，然后一路崩坏~其实RBG和ACLU当年的策略是很精明的，图宾貌似还讨论过，以退为进，5个案子，树立品牌形象~估计是导演的问题，Felicity Jones的RBG太软了，理论上她应该更sharp更尖刻一点的（应该学习一些Kathy Bates的棱角），结果最终变成了一幅很贤妻良母的样子，角色塑造挺失败的。

RBG现在是我人生偶像。这传记片预告都看得我热血沸腾。我只有愤怒却没有能力改变，所以我无比崇敬这些伟大的女性所真正发出的声音。 周日的下午，几乎满场的电影院。电影结束后掌声不断，一个白发苍苍的老奶奶说：Inspiring. I'm glad so many people are watching this. 身边的老爷爷笑意满满地说；I know!

很喜欢最后的法庭辩论：法官提问“可是美国宪法里面‘女性’这个词一次都没有出现过啊！” 金斯伯格平静的回应，”‘自由‘这个词也同样没出现过，your honor.”法律不可能是完善的，具有滞后性，所以才需要不断去随时代进步。而这些所有的改革，都是为了更好的后代当然，我也非常的羡慕她能有一个永远支持她的丈夫和促进她进步的女儿。

女主拍不出RBG给我的感觉，RBG应该是淡定内敛，语言犀利，一击即中那种。但还是大爱这部片，因为太喜欢RBG了。建议先看纪录片更佳，你会发现很多小细节，比如RBG煮东西难吃等等。最惊喜的是，马丁这个角色竟然由锤哥饰演，本来就很羡慕他们神仙般的爱情了。

鋪墊看似溫吞，但恰恰是作為女學生、妻子、母親的前半生推動了最後的反證，只有在過程中親身經歷女性獨有的困惑、遲疑、質疑和曲折，才會明白水面下的歧視妨害的不是哪一類人，而是社會進步本身。沒想到會看哭，有些力量只能發自內心，我菲太棒了????????

这部电影配不上RBG！！但是还是一直在抹眼泪，看到旁边的阿姨也一直在抹眼泪哈哈哈，并不是仅仅为了extra credit来看第二次的，也是为了RBG来的！谁能不爱RBG！

时代在改变，因为失败的先例就放弃斗争是不明智的。一点涟漪也是开始，我们正处于下一个时代。从配乐到表演和台词都很优秀，看得热血沸腾。从评分上看影片显然被低估了。

个人的成功一定有亲人的付出，在大多数情况下，付出的是女性，本片中的丈夫也有所付出，平权应该是认可这种付出，而并不是一定要付出方放弃付出一同追求社会认可的成功

纪录片相对来说已经编排的比较平淡了，到了剧情片这里甚至更加没能用好戏剧性的表达效果，所有的情节再现都不如最后RBG的惊鸿一瞥。

7分，的确是过于四平八稳，好在最后的庭审戏总算有些生气。菲丽希缇是一名好演员，但是她的口音是个问题，不太适合饰演这个角色。

既有RBG何必有這，細節比主線好看，Felicity Jones演出耀眼，整體仍然太荷里活太有dramatic的計算