该片以东京新闻记者望月衣塑子的小说为原案，描绘了逼近政治权力黑暗下的女性记者和追求理想公务员之道的精英官僚间的对峙故事。

第32届东京国际电影节日本映画 最佳影片藤井道人

以加計学園問題为原型而改编的电影、三个最大的问题来源于内阁府越权对文部省的施压，学园名字来源于安倍的老友而被怀疑存在金钱交易，学园设置目的相关的修正后的石破4条件被解读为学园的设置可能存在军事用途。主人公的原型个人猜想来源于向朝日新闻曝光内阁府向文部省施压相关证据的文部省内部职员（被内阁府及文部省指控违反公务员法）。吃人血馒头的媒体，愚弄国民的内阁府以及寻求真相的主人公们。「ウソか本当かを決めるのは君じゃない、国民だ」“决定（假新闻）是真还是假的不是你，而是国民”「日本の民主主義は形だけでいいんだ」“日本的民主主义徒留形式就足够了”

内容比较复杂也导致各个层面的人看这部电影会有分歧，对隐喻的理解和结构的体会，这种类型的内容，蒙着一层雾讲觉得不会那么苍白，不过不论理解到哪一步，电影的中心传达得还算明白。比起和最大对抗力量的斗争，两位主角的个人斗争会来得更有看点。记者作为观察和追问这一点，已经做得很好了，改变这个事情显得沉重又无力。这样想可以接纳最后的结局。本田翼这个角色是什么小天使啊！

首先我要吐槽这个电影声音太太太太太小了，都听不清说什么，全程只能看字幕。男主之前在外交部的上司背黑锅自杀了，为了还他一个清白，男主开始调查，跟女主合作，发现内阁表面建大学实际搞军事研究，想披露最后又被现实打败，不得不低头，影片最后就是桃李说的那句抱歉，完。搞不懂为啥找个棒子做女主。

题材在我这里有加分，但是先看了加文胡德的官方机密，这部无论剧情、节奏都跟人家差一截。那种政悚片的气氛是出来了，但为了营造这种气氛的摄影打光实在太刻意了，深怕观众感觉不出来内调局“恶”，给男女主的打光又太过，好几场戏像偶像剧，有点被摄影喧宾夺主了。

既然都有自杀的觉悟了，就不能不敲章么？ 有了提供自己名字的觉悟了，临了还是承受不住诱惑和压力。所以啊，根本就是人性的软弱造成的。脑子想清楚了再做。| 女主在报社的镜头干嘛一定要手持？？脸撑满镜头，然后又晃得那么厉害，镜头运用莫名其妙。

非常的反安倍了 想去探讨官僚体系和新闻记者如何在十字路口进行选择 终究是做好喉舌还是正义守望者 男主这条线特别的好 落点最后到家庭 小失望是纯架空力度不够 更写实偏职场戏 政治惊悚感不够 还有日本女演员没人敢接 找沈恩京来演还是差些

三星半日版《spotlight》，记者做编剧的写实派社会剧。前后铺垫得很好，引了几个比较出名的热点譬如黑箱，拍摄手法模仿《spotlight》，隐喻也是教科书一般的中规中矩，节奏太慢是硬伤，情感渲染过度，1.25倍速皆大欢喜。

6.5/10。为什么我想到《我不是药神》？抛开结局，前面是个标准的记者为追寻真相而对抗世界的故事。真相发现的一刻配上阳光，依旧能被触动。男女主的演技都很好。我一度以为在看国产电影，直到结局的出现，阳光被掐灭了。

整体确实挺寡淡的，但个人一直很喜欢沈恩京，这部里面也不例外，她的眼泪与莽撞都很打动我。单独提一下，导演将男主职场调到蓝调，似乎想营造一种压抑到让人崩坏和惊悚的气氛，但在我看来挺失败的。

有点儿虚张声势，探讨的是公民知情权和新闻自由。可类似片中展现的这个案例，应该很难被报道出来吧，而且细节太少了。前半部分看着好累，最讨厌这种抛给你一个阴谋，但实际上没太多东西可讲的电影。

为题材打两星。但是到了1小时10分左右，二人联手调查真相节奏才明快起来，报纸被印出来的一瞬间，有那么些许燃。内调的光打的太压抑了。日本军国主义，形式民主。达格威的羊群。

整体显得温吞水，但明暗色彩基调和空间的对比还是很强烈见功底的！当然最令人惊艳的还是提出了“私兵化”这种现象不由得让我想起了古代封建王朝的臣子，感觉越来越向那靠拢！