崔维斯·费米尔、卢克·布雷西、理查德·劳斯伯格([血战钢锯岭])、丹尼尔·韦伯(《惩罚者》)将主演越南战争题材电影[危险逼近](Danger Close，暂译)，影片由科里夫·斯丹德斯([红犬历险记])执导。故事背景设定在1966年的越南南部，讲述在瓢泼大雨里，澳大利亚与新西兰的士兵与2500名越南士兵僵持。影片将于本月在澳大利亚昆士兰开拍。

《血战钢锯岭》之后真正意义上的澳洲战争片制作，稳定发挥无甚惊喜，但看好来年本土学院奖可以斩下多个技术奖。龙潭一役难在地形复杂和天气多变，敌众我寡的局面也因此受限了除去步兵之外其他的战斗方案；电影很好地完成了重现历史的任务。【Trivia：2016年战争50周年时候的Anzac Day，对于老兵前往故址参观，曾引起了两国外交关系的紧张，也有诸多限制，依然是双方之间的敏感议题】

義務兵表現了不亞於常規士兵的勇氣和戰鬥能力, 尤其是他們和對手相比既沒有地形熟悉和戰鬥經驗優勢. 下士鮑比戰後造訪越南戰地遇到當年的老對手時, 舊查理軍官幹部自己笑著親口承認他個人認為澳洲人打贏了龍潭一仗.最後一位戰死的保羅至今仍舊為老家庫拉鎮鄉親所紀念,庫拉鎮本身就有對龍潭戰役做了相關緬懷紀念的舉動:18顆樹被種植以代表每位失去性命的澳洲大兵.

一般，叙事有些混乱，人物多，却没有更细致的刻画出人在战争中内心和思绪上的变化以及带来相应的影响和后果。战争片没有拍出与死亡竞赛的紧迫感也没有血肉模糊和人面临绝境的垂死挣扎，违抗军令被拍成了儿戏般的理想主义情怀，编剧是故意忽视战争的残酷性还是为了正义而正义的写剧本，值得商榷吧。

没想到还不错，上世纪60年代的欧美军队已经非常熟悉的操作近代战争陆海空协同作战，小代价赢得局部战争的思路贯彻到位，另一方面第三世界国家只有通过人海战术，切割包围消灭有生力量的游击战，也是尖刀策略，都有机会胜出，和朝鲜战争同质，互有胜负，协同作战的战斗场面是看过非常精彩的一部。

真是特别野蛮、傲慢、奴性——说是献给牺牲的所有人，但每一帧都在献给自己人。把代理人战争的侵略性完全架空，零星表现些苍白无力的“人性”，骨子里还是觉得不管是否正当，以少胜多才是最牛逼的。技术再好有什么用？恶心

基本合格的描述了人民军一个主力团加一个越共游击营在Long Tan西北方向的三层树冠地区伏击澳军的经典战例。澳军的遭遇与打了雅尔多瓦战斗的爱尔兰共和国陆军类似，不过人民军要比冲伯的雇佣军更会打仗。

我对于战争片的评分标准，影片内容三星，剩下是否反战一星，对战争的来流去脉彰显是否客观一星。这一片很显然后两者都没有，还没意识到这代理人战争让你们自己的人民白白送命吗？

作为战争片拍的中规中矩，也没什么亮点，相比传统战争片更强调了步炮兵的配合，人性深度基本是没有的，所以直到看完我都纳闷：美国人打越战你们澳洲大兵跟着凑什么热闹呢？

#模仿美国主旋律拍成的电影，看出来是挺大手笔的。战争场面和取景都挺漂亮。但是故事本身和情节处理得让人没有感触，看着没意思。虽然是本人喜欢的战争片，也勉强7分

美国是英雄，越南是蝗虫，结果人海战术吊打多国联军。乒乒乓乓打到最后，导演一拍脑门儿：忘了反战，赶紧补在最后~~~~~~~~~拜拜导演好好学习钢锯岭吧！

我觉得挺好看，战斗场面总体来说很过瘾，非常吸引眼球。北越部队在装备精良的澳大利亚军队面前是多么的不堪一击，也就是靠着人多形成人海战术而已。

除了演员都没什么军人气质、战斗场景比较失实之外，倒也不难看。但给人的感觉是澳军的指挥链基本是靠层层抗命来维系的又是什么情况呢…… -_-