主演：麦斯·米科尔森 / 托玛斯·博·拉森 / 安妮卡·韦德科普 / 拉塞·福格尔斯特伦 / 苏西·沃德 / 安妮·路易丝·哈辛 / 拉斯·兰特 / 亚历山德拉·拉帕波特
导演：托马斯·温特伯格
语言：丹麦语 / 英语 / 波兰语
地区: 丹麦 / 瑞典
编剧：托马斯·温特伯格 / 托比亚斯·林道赫姆
类型：剧情
上映时间：2012-05-20(戛纳电影节) / 2013-01-10(丹麦)
别名：谎言的烙印(台) / 诬网(港) / 捕猎 / The Hunt
用户标签：人性,丹麦,剧情,心理,社会,2012,悬疑,欧洲
片长：115分钟
imdb编号：tt2106476

刚刚和妻子离婚的卢卡斯（麦斯·米科尔森 Mads Mikkelsen 饰）目前在一家托儿所工作，心地善良个性温和的他很快就受到了同事和孩子们的喜爱，其中，一个名叫卡拉（安妮卡·韦德科普 Annika Wedderkopp 饰）的早熟女孩对卢卡斯尤为的亲近。面对女孩幼稚 而单纯的示好，卢卡斯只能婉转的拒绝，可令他没有想到的是，这一举动将他的生活推向了风口浪尖。
卡拉报复性的谎言让卢卡斯背负起了性侵女童的罪名，一时间，这个好好先生成为了整个小镇排挤和压迫的对象。好友的愤怒，前妻的不信任，爱犬的死亡和陌生人的恶意让卢卡斯几近崩溃，而当小小的卡拉吐露真相之后，恶意却并没有随着卢卡斯的重获清白而划下句点。

第86届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 第65届戛纳电影节主竞赛单元 金棕榈奖(提名)托马斯·温特伯格 第71届金球奖电影类 最佳外语片(提名)

众口铄金，人言可畏，足以摧毁一个成人的全部，众叛亲离，弃如敝履，百口莫辩…男主即使如此，也没有怨言，咬牙挺胸堂堂正正的挺过去，他选择善良宽容的对待每一个人，顺其自然，却对人们根深蒂固的误解无能为力…超级心虐的片段：深夜一颗突然破窗飞来的石子；心爱的狗僵硬在院子里，男主隐忍而平静的挖坑，将它埋葬；去超市买食物被肆意驱赶殴打；清白之后仍有一把莫名的猎枪对准自己，还好侥幸躲过…清冷的山林，凄凉的小道，奔跑的野鹿，构成很美丽的画面，对应世间的寒意…人们总是先入为主地认定小女孩这个弱小者的一面之词，进而顺理成章地无所不用其极的讨伐男主，这就是社会的恶意…殊不知何时会降临在自己身上，怕是这恶意要伴其一生，万劫不复…

给三星是因为电影刻画的黑暗的人性。抛开一些我不认同的点之外，还是很能引起思考的。但是男主的设定太懦弱了，虽然是很善良的一个人，但是缺乏对自身名誉的保护，听到自己被诬陷强奸小女孩的反应很奇怪，像是自己真的这么做了一样，男主的做法是很无力的辩解，而不是像一般人一样会通过各种方法证明自己的清白。周围的邻居是愚蠢的正义，自以为自己做了好事，没加一点思考就认准了男主的错。难道小孩子的天真一定都是纯洁美好的吗？也许也带有恶意的天真吧。最后，好像什么都和平了，大家重新接纳了男主，但是总有那么些人，会在暗里偷偷地执行他所相信的正义。林子里的暗枪，永远也躲不了。

回想一下，论撒谎数，童年时期无疑远多于现在。我不是说人都会变得诚实，我是说人并非生来即善。“恶来自无知”—苏格拉底。/其实这也刚好印证了我一个困惑，小说、电影里，所谓“铁证如山”，确实有力到让人不得不信，但若假设那些证据都是伪造的，却也总能想出不少可能来实施嫁祸。这让我困惑，怎么才能确定证据是真是假？/编剧还是给观众留下了一线光明。/我本来就半离群索居状态，看这片子简直让我反社会啊。/克拉拉她妈有件事说对了，人真的有选择性记忆，我不喜欢结尾那种假惺惺的其乐融融，所以我喜欢最后那一枪。/正好与《熔炉》构成一件事的两面。

我理解也接受邻居朋友的所有反应。接受所有让他发疯的事实，但一位父亲对儿子的爱，一位朋友对所有朋友的信任的要求，一位公民对生活权利的不弃权，一位作伴的伙计对生命最后的敬畏，一位老师长辈对孩子的珍爱，一位对爱情足够的包容的男人，对信仰的坚定，我敬重，这个男人有童心，仍然愿意作个孩子。

童言无忌，童言无罪，童言不可信，童言不可忽，这其中的分寸把握太难。更可怕的，在于人与人之间的隔膜，即便是从小大到的朋友，偏见也可以一夜之间冲淡友情，电影把这一冷酷的转变拍得很好。但如果曾经反目成仇，重新和解还有可能吗，电影回避了这个问题，只在最后象征性地开了一枪，谁开的不重要了。

这是一部让人矛盾的电影看评论很多人义愤填膺说别人道德卫士给自己找制高点随意judge别人可如果你是小孩家长呢？你真的能在你小孩说被性侵之后冷静分析谁在说谎？站在上帝视觉批评别人不理智那到底是谁不理智？我没有信心如果我身处其中我能处理好所以我觉得很矛盾最后一枪点睛

这个观后真的有感：胸闷！气短！ 逃得过“刑罚”，躲得过暗枪，却挡不了别人带上“眼镜”。 有时候你看到的，只是别人想让你看到的。 不要当放羊的孩子，不然说真话的时候都没有人相信。 好好吃瓜，不要当那个“赶紧跳啊”的人。 “你在我的眼里看到了什么？”

人们总是只相信自己看到的东西，很多的东西无法改变，唯有坚守自己信仰的，就我个人而已可能感动的是小女孩去找他家狗玩的时候没有拒绝，而且这时候还在被冤枉，可并没有急着去为自己辩解，还是尽可能的保护小女孩。在想我收到那样的爱心我可能只有高兴而不是想着小女孩早熟。

难得的算得上淡却用心且优良的电影。相比说电影的主题是人性不如说从男主男主儿子女孩父亲其他人的角度看不同的人不同的态度的确很值得思考评论第一的豆友说的很有道理霸凌也是如此。正因为孩子不懂他们行为的后果才会毫无顾忌才更可怕也更无力。

孩子对其行为的后果的无知，大人引导孩子朝着自己的认为发展，就是这样的听自己想听看自己想看的人性害死多少正常人。更可怕的是那些，信别人所说看别人所讲的人们，明明自己什么都不知道不懂，随意相信别人，没有独立思考的自我精神想法。

这真的很可怕既能反映出现在的人所曲解错的意思也能证明一个普通得不能再普通的谎言居然也能深深地影响到其中的一些人电影内容就想现在这样人们不一定会自己追求事实的真相只一昧地觉得自己所听地是真实的但是他们却连看都没看过

老公说，这本来就不是一个善意的社会。这句话在电影中体现淋漓尽致。无论之前多么好好先生，一旦涉及坏事的绯闻，墙倒众人推，真相已然不重要，每个人都站在道德制高点对其进行指责。哪怕最后证明一切纯属子虚乌有，但恶意一直在