来自捷克的年轻女子米娅，受聘到国外工作，为一个住在豪华别墅的 富裕家庭担当保姆，负责照顾他们十岁的儿子。然而当她见到这一家 人，才知道她还必须遵循许多奇怪而严厉的家规。只要打破任何一个 规则，她都会立即被解雇。这种有系统的操纵，令她慢慢地开始放弃 她的道德底线，以及她与委托给她照顾的孩子的关系。她是否能够摆 脱这个家庭的束缚和控制？米哈尔·霍格内尔首次执导长片，探讨一 个人面对操纵的适应能力，以及为了保持自尊，到底愿意做出何等程 度的牺牲。

第54届卡罗维发利国际电影节East of the West Award(提名)米哈尔·霍格内尔 第3届平遥国际电影展卧虎单元最受欢迎影片(提名)米哈尔·霍格内尔

《某种寂静电影网友评论》

【7.5】3rdPYIFF.10有兰斯莫斯的《狗牙》在先，本片作为同样关注成长教育的寓言式作品，无疑将逻辑和世界观规模进一步加强，除了隔离家庭、独立的规则和认知模式外，商圈、学校、火车站…似乎整个城镇都成了世界的末日边缘。进而联想到的是《千与千寻》，主角进入与世隔绝的小天地，为实现目的、贴附其运行规则，不惜改名、牺牲尊严（商场验身一场戏的高压迫感令人窒息）等，而当观众因主角习得规矩（由种种细节处体现的融入）而感到心理安全时，则证明导演成功地挖掘了某种潜在的受虐倾向。影片之外，最令人震悚的是本片根据真实事件改编这一以片尾字幕形式揭露的既定事实，很难想象印象中以弘扬素质教育、挖掘潜能著称的泛欧美国家，也存在如此大规模的“惩戒儿童，使其痛苦进而达到父母对其的成长预期”的东方教育理念的宗教论拥趸。

【平遥国际电影展】二刷后，才有点摸到主人公的转变，应该是心灵的空虚被填满。男主伤害女主，应该是女主打了别的孩子，男主看到后觉得女主不“爱”自己了，So，这个联系到教育和社会问题还挺有现实意义的。但对于悬疑感的把握，真的是前70分钟都在铺悬疑点，桌布刀具摆放的整齐划一，对说话的语法要求。但后来气氛急转直下，这点对于观影体验还是挺影响的，有种泄气的感觉。导演映后说自己用空间构图来体现人物心理空间的状态，但应该也不止构图，机位这些能体现吧。 7.5

对于我这样一无所知的观众而言本片的文本是有一定欺骗性的，一开始以为只是个草根小保姆试图破圈进入上层社会的故事，中段貌似就变成了孩子的精英教育到底该是怎样的一种讨论，而后段直接就来个类型上的峰回路转，就当我脑袋搞得像拨浪鼓心说故事这么瞎编实在不妥的时候，演员表告诉我这事是真的…好吧影片在影像上是挺有想法的，而且作为观众也不难GET到这些点，不过在人物心路的变化上多少有值得商榷的地方，整体，还是挺有意思的！

一个外来者被有计划地被组织征招和吸收的故事，巧妙地用女主角的视点，也是观众的视点，克制地将事件娓娓道来，从而在影片后段爆发出力量。并且利用观众的思维惯性，将一个看起来毫无瑕疵的中产之家逐步还原其真相，期间包含着对女主转的细节描画：着装上是鲜艳的红色到冷色，生活习惯上是普通牙刷到电动牙刷，感情上是对孩子已毫无爱意。女主角被刺伤后的客厅戏非常精彩，展现了一种化黑为白的逻辑，直指生活中诸多已被程式化的荒谬。

#3rd PYIFF# 2019卡罗维发利“西方之东”（看来还有卡罗维发利-平遥这条路线！）→卧虎单元竞赛。导演第二部（第一部是个一小时的midlength作品）。用希腊诡异浪潮的视听拍了部心理惊悚片（也算是一种对它的发展了），留白和信息控制很精准，也通过服装和配饰来表意（高级灰是多么的压抑啊哈哈）。片尾通过资料影像揭示出“12部落”邪教，不然还差点以为是个奇幻片……

第三届PYIFF最爱。除包括主角在内的几位没有被“十二部落”侵蚀的角色之外，其他人全程“面瘫”，如死灰般的表情是对邪教威力的最大展现。十二部落扼杀人性的行为令人发指。映后上网搜索了一下十二部落，但是对于此邪教的介绍寥寥无几。前几天做梦梦见自己被分配到十二部落那样的家庭，醒后惶恐万分。庆幸本届电影展中《我们的母亲》和这部《某种寂静》让我们看到了世界上的另一面。

这部电影好评和批评声音各一，但我个人还是比较喜欢。电影的前半段在我看勉强维持三星的水准，但当女主角莫名的被宗教的力量洗脑，甚至义无反顾地加入这个庞大而缜密的组织之后，我有点开始喜欢上这部电影了。它以欧洲电影最纯粹的冷峻感带领观众认识一种难以认知的生活，拓宽了人们对于一个事件的关注。信仰的力量是不可忽视的，它犹如一道光波，冲击着普通人思维的认知。

平遥影展Day6第16部。8.5分。根据德国真实新闻事件“十二部落”改编，如果没有片尾出现的真实画面，可能不会相信现代文明和教育发展水平高的今天，还有这样的邪教出现。片子拍得真实，一步步看着女主从质疑、愤怒、拒绝、到参与、进入状态，再到换了一个小男孩后连走路仪态都越来越像组织中的女性角色了，这才是令人毛骨悚然的地方。

对右狗的疯狂diss却从未让右狗真正在场，这种“没有对手的批判”终归也就是propoganda而已。导演的思想贫困和意识形态预设在女主的关键转变上直接露出马脚，那通电话所暗示的难道不正是她最初离开捷克的原因么？他无法提供真正意义上的“遭遇”，如果后者意味着对话、交锋和转变的话。@2019PYIFF

每一份光鲜、优雅，都是一个捕兽夹。挣开的，带了一身或明或暗的伤残走。没挣脱的，把自己降格成工具，浑然忘了身为人的反应。镜头下尽是克制而清洁的处理，却渗着说不出又说不尽的诡异。看到改编的本相，豁然开朗，心惊肉跳，却又觉得电影原本的高级氛围冲散了些。三星半。@平遥，第一次看有拉脱维亚参与制片的电影。

7+ 10/14@平遥小城之春 卧虎单元，中国首映。捷克青年导演严肃而疏离，片子前段冷淡节奏老练有哈内克味。中意反反复复路障与NPC一般存在的邻居，寓言简洁。以一个外文明闯入者角色引领观众去观察、质疑、乃至认同中产家庭秩序也棒，但随着真相渐水落石出而把起因归于结尾的案件透视上，则难免自小格局。

孩子们是制服绣的编码，校车印的数字，是轮渡上装载的汽车，是没有情绪的标准化产物。吃饭或者做爱都要掐准时间，杀了人的刀要用蓝色海绵擦拭。足够的痛苦才能达到预期的效果，他们没有名字，只是挨打后向你道谢的容器。第一次触碰海水的感觉是害怕，害怕藤编握在手里时，下一秒你将以爱之名抽打下去。