Mayor Geng Yanbo is determined to transform the coal-mining center of Datong, in China‘s Shanxi province, into a tourism haven showcasing clean energy. In order to achieve that, however, he has to relocate 500,000 residences to make way for the restoration of the ancient city. World Premiere

《中国市长电影网友评论》

争论也罢，政绩也罢，耿彦波已经是个很有label的共产党市长了，周浩的这部近身纪录片让耿的形象成为世界性的。仅仅几年前的事，看上去都透着荒谬，这种荒谬感在耿被调离时达到高潮，人民跪下了，耿哭了，省委和市委成为肮脏的背景板。陈伟在电影12分钟处意外上镜，时代欠他一部纪录片。2017年8月观影

【中国迷雾不可想象的题材：21世纪中国社会的百科全书】几乎无遮挡跟访拍摄中国时政人物堪称奇迹。铁打的衙门流水的官，荒诞现实众生相，矛盾统一的中国官场异类。千城一面的滥觞沉疴，文化大同是目前复杂中国社会的一个缩影，中国强人式官员的挣扎，真切悲思，镜头语言妙不可言，痴人说梦，耐人寻味。

惊讶于片子的尺度。中国的社会纪录片总是在揭露或者温和点说叫反映社会现实，哪儿有敢触碰政治的。导演大胆，市长更大胆。这个市长有自己的缺点，但是干实事，能做出对老百姓有利的事儿的官员还是值得点赞。但是，所有的事儿不可能满足所有的人，至于最后如何评论政策好坏，得交给历史来评判了。

中国但凡有良知的士大夫，都有独特于世界的使命感，是鞠躬尽瘁死而后已，是先天下之忧而忧后天下之乐而乐，是知其不可为而为之，是天下兴亡匹夫有责。在任何万马齐喑的时刻，总有人守住良知，心系百姓，为民请命。自孔子以来，这一点从未变过。这或许是我们文明最强大的力量。

不知道大同现在怎么样了？山西陕西这些地方的老百姓里面，藏龙卧虎，但政府暮气沉沉，得过且过。山西的未来，恐怕还得靠这样的大手笔。耿彦波拆楼盖城墙争议很大，好不好?我不好说。但为什么我作为一个山西人喜欢这样的市长?因为山西真的真的太需要改革的力量了。

以往的经验告诉我们，作为一个政治家，是通过历史去评判的，普通民众不得不只顾一时利益，而政治家需要有高瞻远瞩的眼光，正如耿彦波所说的，他放眼的大同的百年未来，我相信历史会给他一个公正的评价，正如大同市民一样。

叫「中国市长」恐怕没有普遍性吧。观众看到了他想看的，导演也应该留下了他想表达的，视角很全面，让人讨论思考的空间很多。但这些讨论思考的问题，其实道理我们都懂，怎么走好这条路，才是现实中无法解决的悖论。

真实的悲哀：所谓实干，可以无视物权法和地方脆弱财政，真是因为“自己觉得好“，却没有任何机制可以有阻力，阻力只来自执行部门工作不力和怨声载道的百姓；而围观的，更多尸位素餐。结构化的惨。

基层行政主官行政之艰改革之难如在眼前。前期要忍受老百姓拍桌子骂娘，后期要接受省委一纸调令。耿彦波的泪水动人，但能吏之殇就是如此。雷霆手段大刀阔斧，也难敌铁打的衙门流水的官员。

跪求周導拍「老馬」─=≡Σ(((つ•̀ω•́)つ不知道說什麼，一個神奇的國度。可以質疑耿彥波不是個好官，但毫無疑問他是個好人。最後想去大同和雲岡石窟⋯

从耿彦波做事风格来看，很务实的，很高效，无论是对于民众还是对于大同城市未来的发展。也能够看出中国一个小市长心中的野心和无奈，或许只有在中国才能读懂。

普通老百姓对zf抱怨也就算了，现在连正经当官的也是憋了一肚子气，理想和现实之间隔了一道所谓的“规矩”，这道规矩有时根本没有道理可言。

中国社会形态之复杂，可窥一斑，任何事情都不是非黑即白的，耿在灰色的天空下，算是一个想做点事的人，历经世事却依然有所坚持，很可贵了。

果然是文化古都，连老百姓也知道意大利导演安东尼奥尼，能说出“这个不同的声音是对着的，这是国家的进步”这样的话语。

我总觉得以一个人的好恶来决定事物的对错总是有问题的，充满危险的，即使这个人的决定在此时看来是正确的