您当前的位置  
首页
电影天堂
值得

值得

资源简介:

继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后,国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格(迈克尔·基顿饰)领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗(艾米·莱安饰)奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿,他们面临着一个不可能完成的任务:确定一条生命的价值,以帮助那些损失不可估量的家庭。当费恩伯格与痛失爱妻的社区组织者查尔斯·沃尔夫(斯坦利·图齐饰)发生冲突时,他最初的愤世嫉俗变成了同情,因为他开始了解到这场悲剧给人类带来的真正代价。
  《Worth》改编自真实事件,以感人的方式让人们了解到同理心的力量和羁绊的价值。该电影由萨拉·科朗吉洛执导,麦克思·鲍伦斯坦担任编剧和制片人,马克·布坦、安东尼·卡塔格斯、迈克尔·休格、巴德·多罗斯、肖恩·瑟恩森和迈克尔·基顿共同担任制片人。泰特·多诺万、舒诺里·拉马纳森、塔利亚·巴尔萨姆、劳拉·本纳蒂、马克·马龙、奥托·布兰克森-伍德、克里斯·塔拉迪奥、卡罗琳·米格尼尼和维克多·斯勒扎克担任联合主演。

《值得》电影网友评论:

实在太主旋律,美国的法治精神。讲一位律师代理政府911事件后集体赔偿的官司。话赶话,内景接内景,中间靠空镜过渡。节奏不算快,也不慢。因为大量专业术语需要用更多的对白来解释,所以慢。快的原因首先是把很多受害家庭的故事当情绪展示,全头全尾有交代的就一个家庭,主线一直在赔偿问题上。更重要的是,电影有一个足够大事件做压力,相当于给了一个空间,看似人物立体,其实只在空间里根据事件需要来回转变。如果是电视剧,大概能拍20集,把每个人都讲清楚,但这是电影,空间就那么点,人物和事件不做到极致,容量根本不够。

值得

这种克制的手法和叙事,真的是传记类电影不可多得平淡和冷静,尤其是fix the fund的角色太好了,那种对悲伤的克制和对理性和文明的克制,真的是淋漓尽致,两人的对话真的太棒了;其次故事中穿插的victim的角色,除了一开始会议的闹剧,后面更多地对各种克制的描写,everybody just doing their job for the better,当然当然肯定有正面宣传和PR的成分在,但是,仍然是一个很好的角度,故事很动人

值得

可能是我没有一次流畅地看下来打开方式不对,感觉剪辑过于流水账,ken和Camille一边一个寡妇案和gay partner案重点也不突出,最后效果是想煽情煽了一半没煽到位的尴尬。画面整体色调滤镜效果太重,有点难受。亮点是Stanley tucci的表演,理性又感性的优雅行动派,迷了,然后第一次发现他和马强老师的相似。Laura benanti依然无感。

值得

远远的隔着看,一切都是个整体。但是近距离看,却全部都是不同的个体。如果投入感情的跳进杂草丛里,就会和每一个个体建立联系。到了那个时候,每一个生命都有了不能用数字简单代替的意义。而也在那个时候,人们可能也就并不完全在意数字。生命的价值并不能衡量,但是这个达成一致的过程可以衡量对生命尊重的程度

值得

一条人命值多少钱?开篇就告诉你很多时候律师做的就是决定生命「值多少钱」的事,只是放在9/11语境里显得更raw。政府为受害者家属的补偿支票上应该写多少钱?另外,豆瓣这个中译名「值得」是谁翻的?!就算是直译,意思也不是「值得」啊??何况这里意译可能更合适。用「生命有价」之类的意译可能更好。

值得

大家都在讨论演技和拍摄手法,我想说的是,我在看电影的时候,一直在想公平。所以肯到最后到底有没有实现公平,其实很难说,我认为是没有的。电影以现实作为基点,向我们呈现了一个理想化的结果。如何才能做到真正的公平,当然不能靠薪资,但也不能光靠人去判断。值得我们深思!

值得

中规中矩的好莱坞学院派。胜在叙述手法冷静且克制,尤其在讲述这种历史大事件时,比较难得。State law says we were nothing to each other. But I’d like you to hear his voice.

讲911之后国会为何设立受害者赔偿金,专项组如何在2年时限里与被害者家属达成赔偿协议。电影克制平淡,法条和人性碰撞的部分浅尝辄止,整个过程更像是带着观众来到缅怀墙前淡淡一瞥。在面对痛苦和磨难的时候,个人能做的可能只有述说、倾听,等待时间抚平一切了。

“给人命赋值”公共政策里的经典问题。一条命究竟值多少钱?是否有统一的标准?能否用一个固定的公式来计算?这些都不可能在一部电影里给出唯一标准的答案,但可以确定的是:聚焦、尊重、关爱个体的人,才是凝聚这个separate的社会求同存异的正解。

是的都懂美式英雄主义最后的逆袭从12%到97%的完成率,是的是套路要有一个富人代表作为对立面…都懂都懂。但正如Ken在飞机上那个场景,听着一个个家属的述说,下面是广茂的土地,它们就在那里发生了,可以获得赔偿向前行但并不能就这样被忘记

911 20周边看这个片子,感觉有不一样了,20年前太年轻了,根本无法理解这种人类灾难性的大事件的后座力,看了这片子最大的感觉还是人性的复杂,一条人命,到底该如何去衡量呢?一个悲剧,是否可以用金钱挽回损失?

太平淡了!全片最“值得”的就是片尾字幕,虽然鸟人基顿叔演的挺好,但电影本身实在缺乏足够的戏剧张力和情感深度,911确实给社会方方面面上了一课

和“聚焦”一个性质的作品,切入的角度非常巧妙。中规中矩波澜不惊。这种作品吧,为了抑制煽情而偏克制是没错的,不过距离“悲天悯人”还是差蛮多。

时值 911 20 周年之际,看了这部善后故事题材的电影,总觉得拿个国家善后工作都是要平衡各方面利益的,不是什么容易的工作

7.5。题材主题都很不错,冷静克制不煽情,但整体表现还是偏行货。正常工业水准,可以作为了解观看。

这飙戏真的厉害...没有什么事情是理所应当的...虽然的有的部分还是因为字幕的关系没看懂...

还是胜在题材了 在20周年之际走的人情牌公情线 预想以及期待中的政治博弈基本没有一笔带过了

对不起,因为被投诉侵权版权原因,资源已被隐藏,请输入提取密码查看
请输入微信上获取的密码:
密码获取方法:
扫描右方二维码->关注公众号,然后回复 51

相关快传资源搜索

剧情传记历史值得
本迅雷快传搜索数据来源于网络搜索引擎及迅雷快传,本站不存储任何数据,如果有侵权的地方与我们联系
Copyright © 2011-2012, www.xunleikuaichuan.com
合作伙伴:迅雷快传官方网站http://kuai.xunlei.com