在他的妻子试图自杀后，身为临时工的尼古拉的两个孩子也被迫离开他，并交由养父母抚养。一开始，这只是一项临时安排，然而在对尼古拉的住房条件进行评估后，塞尔维亚小村庄的社会福利办公室主任认为尼古拉太穷，无法为他的子女提供良好的生活环境。寡言少语的尼古拉决定向贝尔格莱德社会事务部提出申诉，并且决定步行300公里到达首都，向当局展现他愿意为他的孩子们付出巨大努力的决心。导演戈卢博维奇通过展现真实、动人的影像告诉观众这个不平等的故事。主人公尼古拉不仅用自己平和且坚韧的性格丈量了这个国家，也探索了是非之间的界限。这位顽强的父亲决心不向绝望屈服，踏上了一段重新定义“英雄”一词的英雄之旅。

第33届欧洲电影奖最佳男主角(提名)戈兰·波格丹 第3届海南岛国际电影节金椰奖 最佳影片奖(提名)斯尔丹·戈卢博维奇

“贫穷，也是对孩子的一种暴力”。导演极力冷静的讲述这个故事，狗的寓意很棒，整个电影最温暖的地方就是陌生人给的盒饭，这个过程没有配乐，只有下雨声，以及崩溃的哭声……，时代背景下小人物的无可奈何，任何一个国家都是相通的

是社会问题，制度问题，可答案又是什么呢？穷人不配生孩子吗，何以为家可形成对照来看。福利机构存在问题，但又拯救了多少孩子呢。终归，是人的问题。那些一样困苦的人呐，在他们眼里，旁死即分食。哦对了，主演神似汤姆哈迪！

片子冷厉而厚实，在生存失衡下一个寡言的男人用一个极端的方式去完成自我的一次救赎，而社会的裂痕大到摧毁个体的信念！从邻居家各处找回来的四把椅子与桌子，一个人坐着撕吃面包，绝望无力下是否还有丝毫亮光？

居然还有人恶毒攻击底层研究割裂社会的，电影史上的经典构成的就是一部底层研究的近一百年的人类史。自焚，农民工，无家可归，小国塞尔维亚和大国是一样的，旅程公路片增加了影片可看性。

步行300公里的真诚打动不了“公权”，看到后面真的好想冲进荧屏把那趾高气扬的瓦西列维奇拖出来暴揍一顿。后面几段看得泣不成声，太苦了。

结尾提升至少三个等级，有些情节似曾相识。“贫穷是对孩子的冷暴力”，这句话跟寄生虫里穷人家的妈妈说“有钱我也会很善良”是一个逻辑。

故事因这个悖论而生，执拗的丈夫于是开始了一次上访之旅。不同于聚焦官民矛盾的同类故事，而是着重展现一路上破败的社会和繁荣的首都。

成年男人的艰辛与无力在这部片子里表现的淋漓极致，而老实人的隐忍与失语究竟是这个时代的不幸还是作为一个个体的不幸？